新华网长沙５月２０日电（记者陈文广）因为工作的原因，记者时常要与各级官员打交道。“见”官员，并不限于台上台下，在办案点、看守所、监狱甚至悔过书、判决书中，看到了太多的“两面人”，其贪腐行径常常让人触目惊心。

　　在这些官员中，有不少是听说过、接触过甚至曾一度以朋友身份相处的人。不可否认，他们中确有一些人有见地、能谋事、能成事，但为何自弃前程，沦落至此？替他们惋惜的同时，也总让人有些困惑。是诱惑太大、价值观扭曲、权力太大、缺少监督？好像都是，却又不尽然。

　　“你看看这些官员的作风，基本上都可以与霸气、强硬关联，他们一言堂、舍我其谁的‘气概’与工作作风，很容易使他们走向腐败。”近日，一位纪检监察系统的干部这样分析。

　　从几位落马官员的身上，记者发现确实如此。一些前辈记者曾介绍，在郴州市委原书记李大伦落马后，他们曾调阅李主政时期的郴州市委常委会会议记录，发现在李上任之初，记录里对于议题的讨论，班子成员畅所欲言，记录很多，而在他落马前夕，有时一次常委会记录只剩下薄薄的两三页纸，对于相关议题的讨论基本“就只剩下李大伦怎么说了”。

　　同样，前不久刚落马的衡阳市委原书记李亿龙的工作作风也饱受诟病。湖南曾流传其作风霸道的说法——“有市长没书记、有书记没市长”。意思就是，无论是当书记还是市长时，他总是“任何事情想自己说了算，以自己的意志为准”。

　　湖南省交通运输厅原党组书记陈明宪在回忆“一把手”生涯时，就说：“当了一把手，说话算话，管用了！反对我的人不吭声了，远离我的人一下子亲近了，不听话的服服帖帖了，一呼百应，呼风唤雨！”据了解，在陈明宪任上，湖南省交通运输厅党组会长期不开，从工程立项到干部人事安排，他几乎是一手遮天。

　　这些一“霸”手为何“想腐则成”？采访中，他们曾经的部下也多次跟记者表示，这些落马官员并非一开始工作作风就这么霸道，是随着官位提升慢慢养成的。一方面，一开始下级官员甚至会认为这是有魄力、敢担当、能成事的表现，一定程度上还给予了理解甚至迎合；另一方面，“位置”赋予他们极大的权力，决策、用人、用钱等“黄金权力”在手，一把手们难免有些飘飘然，再也不去想权为谁所有，该为谁所用，加上其霸道的作风，导致正常的党内民主、党内监督很难发挥作用。

　　不久前，开庭受审的湖南省委原副秘书长马勇就是一个典型案例。检察机关就指控，他在担任益阳市市长期间，甚至不惜以政府纪要的形式做出决策，违反相关法律法规返还土地出让金给相关公司，造成国家损失近６００万元。

　　此外，在担任益阳市委书记期间，他在一起案件办理过程中，收受被告人亲属贿赂，以“保护外来投资者合法权益”为借口违法干预司法活动、插手具体案件处理，最终导致该案重罪轻判。

　　一位参与侦办马勇案的办案人员就曾说，如果不是马勇的强硬插手，很难有人能够“打通”公、检、法等多个部门，进而改变案件性质。“你看，一‘霸’手的危害是有多大。”

　　近几年，尤其是党的十八大以来，正风反腐、打虎拍蝇力度空前，权不能乱用、钱不能乱花、饭不能乱吃的种种约束，让一些官员感叹“官越来越不好当”“官越当越没意思”。

　　“官不好当、也没意思”的背后是“有权不能任性”，假设可以重来，想必业已失去自由的陈明宪、李亿龙回首往昔，应不会再贪享那作为一“霸”手的“豪气”与虚幻了吧。

　　力度不减、节奏不变、尺度不松，中央释放的反腐信号如此明确，那些行事霸道、一言堂，明显无视组织程序的官员，应该多看看“前车之鉴”，扪心自问：“如此下去，我离腐败还有多远？”