受贿15万被判缓刑后却未被开除公职，只是从主任降职为副主任，缓刑考验期变本加厉贪污征地款，被控鲸吞4300多万元。14日上午，原从化鳌头镇政府经济发展办公室副主任梁伟强被控贪污罪、行贿罪在广州市中院第三次过堂。（7月15日《信息时报》）

受贿官员被判处缓刑，本是为了“惩前毖后，治病救人”，给他一个重新改过的机会，能够戴罪立功。没曾想到，受贿官员在缓刑考验期，不但不思悔改，重新做人，反而选择“戴罪贪腐”，变本加厉，公然贪污征地款，高达4300万元，造成恶劣影响。依法撤销缓刑，按照数罪并罚重新执行刑罚，完全是咎由自取。不过，我们必须清醒的看到，缓刑官员“戴罪贪污”，实质上凸显了监管制度存在漏洞。

缓刑官员“戴罪贪腐”至少存在三重警示。首先，对于犯罪官员，特别是存在职务犯罪的官员，在刑罚判决上，要慎用缓刑。应当尽可能适用于实刑，让犯罪官员尝尝牢狱之苦。其次，即便犯罪官员由于犯罪情节比较轻，被法院判处了缓刑，不必锒铛入狱，但对于判缓刑的官员，纪检监察部门应当给予开除公职的处分，不能继续保留他们的公职身份。而且，犯罪官员判缓刑继续当官，本身造成的社会影响就很不好，会被大众认为这是对犯罪官员的庇护。再者，退一步说，犯罪官员被判处了缓刑，也没有开除公职，但手中的权力必须剥夺，头顶上不能有一官半职，只能是普普通通的办事员。当然，对于任何一名官员，都必须加强对他们权力的监督和约束，才能避免他们滥用权力。